Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6840 E. 2025/14488 K.

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇTAN ZARAR GÖREN : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu SUÇ : 5809 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Beraat

Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2021 tarihli ve 2020/21 Esas, 2021/554 Karar sayılı kararının katılan ve suçtan zarar gören vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 207. maddesine göre özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanığın eyleminin 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na aykırılık suçunu oluşturduğu ve değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan beraatine karar verildiği, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle uygulanması zorunlu olan 1412 sayılı CMUK'nin 305. maddesi uyarınca “Yukarı sınırı on milyar lirayı geçmeyen para cezasını gerektiren suçlardan dolayı verilen beraat hükümleri” kesin olup, bu hükümler hakkında temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı, 5809 sayılı Kanun'un 63/10. maddesinde yer alan “Bu Kanunun 56. maddesinin birinci fıkrası hükümlerine aykırı hareket edenler bin günden beş bin güne kadar; ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarına aykırı hareket ederek bu işi bizzat yapanlar elli günden yüz güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır” şeklindeki düzenleme ile 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesindeki “En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” hükmü birlikte dikkate alındığında, 5809 sayılı Kanun’un 63/10. maddesinde düzenlenen, sanığa yüklenen suçun üst sınırı 100 gün adli para cezası olup, 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı da en üst sınır olan 100,00 TL üzerinden adli para cezasına hükmedilmesi halinde dahi sonuç cezanın 10.000,00 TL adli para cezasını geçmeyeceği, dolayısıyla bu suçtan verilen beraat hükmünün 1412 sayılı CMUK'nin 305. maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında kalacağından temyiz olanağının bulunmadığı, ayrıca bozma öncesi gerekçeli kararın suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na 08.05.2017 tarihinde usulüne uygun tebliğine rağmen davaya katılma isteminde bulunulmadığından katılan sıfatını almayan şikayetçinin, sanık hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteklerinin ayrı ayrı 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.