Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5545 E. 2025/3253 K. – Hizmet Nedeniyle
Konu: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/5545
- Karar No
- 2025/3253
- Karar Tarihi
- Konu
- Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Oto Sistem Kurumsal ... Hizmetleri Ltd. Şti adlı araç kiralama şirketinin sahibi ve yetkilisi olan sanığın katılanla noterden yaptıkları araç kiralama sözleşmesine göre katılana aylık 1.400,00 TL ödeme sözüyle 12 aylığına kiraladığı aracın kiralama bedelini düzenli ödemede temerrüde düştüğü gibi katılanın aracın kendisine iadesine dair noterden çektiği ihtara rağmen iade etmediği olayda, araç kiralama iş yeri sahibi sanığın, katılanla yaptıkları araç kiralama sözleşmesine dayanarak aracın hizmet ilişkisinden kaynaklanarak sanığa teslim edildiğinden, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair Tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde karar verildi.