Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4452 E. 2025/536 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/347 E., 2016/25 K. SUÇLAR : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, incelenmeden iade

A. Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve kararın itiraz edilmemesi üzerine 26.02.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, DAVA DOSYASININ İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Sanık hakkında resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelenmesinde: Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.