Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35500 E. 2025/6757 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/91 E., 2018/625 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, sanıklar ..., ... ve ... hakkında, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2013 tarihli ve 2013/5509 Esas sayılı iddianamesi ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucu kurulan mahkûmiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle, aynı Kanun'un 264. maddesi gözetilerek, söz konusu hükümlere yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, İstinafa tabi olan hükümlerin, istinaf incelemesi yapıldıktan sonra temyiz edilmesi durumunda, dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise, daha öncesinde Yargıtay denetiminden geçmiş hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.