Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31204 E. 2026/717 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/41 E., 2016/36 K. SUÇ : 5809 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli ve 2015/41 Esas, 2016/36 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanık hakkında 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne münhasır olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği hüküm tarihi itibarıyla uygulanması zorunlu olan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesinde belirtilen hükümlerin kesin nitelikte olduğu, bu hükümler hakkında temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı gözetildiğinde, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi birlikte dikkate alındığında; 5809 sayılı Kanun’un 63/10. maddesinde düzenlenen suçun üst sınırının 100 gün adli para cezası olduğu, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği bir gün karşılığı en üst sınır olan 100,00 TL üzerinden adli para cezasına hükmedilmesi hâlinde dahi sonuç cezanın 10.000,00 TL adli para cezasını geçmeyeceği, dolayısıyla bu suçtan verilen beraat kararının 1412 sayılı CMUK'un 305/2. maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında kalacağı ve temyiz olanağının bulunmadığı anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.01.2026 tarihinde karar verildi.