Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30706 E. 2026/2276 K. – Dini İnanç Ve

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/369 E. 2016/55 K. SUÇ: Dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Neticeten 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında, dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumu ile infaz aşamasında yapılacak taksitlendirme de dikkate alınarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirme hususunun değerlendirilmemesi, bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.