Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22835 E. 2025/4061 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/119 E., 2019/40 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan 29.01.2014 yerine getirme tarihli Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2012 tarihli ve 2010/98 Esas, 2012/245 Karar sayılı 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve buna bağlı olarak mükerrirler hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği göz ardı edilerek takdir edilen kısa süreli hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulmak suretiyle yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştirilen husus dışında hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 08.04.2025 tarihinde karar verildi.