Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22592 E. 2025/7631 K. – Bankanın Araç

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/310 E. 2019/145 K. SUÇ : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde .. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2019 tarihli ve 2017/310 Esas, 2019/145 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü; .. Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2007 tarihli ve 2007/2400 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan dava açıldığı, hükmün tefhim edildiği oturumda verilen ara kararı uyarınca karşılıksız çek keşide etme suçundan açılan davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği incelenen dosya kapsamından anlaşılmakta olup, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, keza, karşılıksız çek keşide etme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının bağımsız suçlar olduğu ve birinin diğerine dönüşmeyeceği nazara alındığında, sanık hakkında bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı hâlde bu suçtan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2025 tarihinde karar verildi.