Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15294 E. 2024/11170 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında bozmadan önce Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2015 Tarihli 2014/1609 Esas, 2015/700 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı, bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak hüküm kurulması gerekirken sanık hakkında ikinci kez mükerrir olduğu ve 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinde belirlenen "ikinci defa tekerrür" hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "2.kez" ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.