Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11373 E. 2022/1465 K. – Defter, Kayıt

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.07.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 08.06.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; A) Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde: Katılan vekilinin, 27.04.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 16.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde: Suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 17.09.2010 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan tarihin hafta sonuna denk gelmesi nedeniyle ilk iş günü olan "04.10.2010" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içerisinde 16.12.2010 tarihli mütalaanın bulunduğu ve CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususlara yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.