Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/393 E. 2020/1694 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme HÜKÜM : Asıl Karar: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine 29.05.2019 tarihli ek karar: İstinaf başvurularının esastan reddine 12.07.2019 tarihli ek karar: Temyiz taleplerinin reddi 1-Sanıklar müdafilerinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarihli ek kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin bu karara yönelik temyiz istemlerinin reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarihli ek kararına yönelik temyiz istemleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 298. maddelerince esastan REDDİNE, 2-Katılan vekilinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 03.05.2019 tarihli kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2018 tarihli 2018/11-38 Esas ve 2018/113 karar sayılı ilamında ayrıntılı olarak anlatıldığı üzere, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nce verilen bu kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. .