Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3057 E. 2020/5302 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

1-Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik Milli Piyango Genel Müdürlüğü vekilinin, temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın eylemini Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün maddi varlığı olan kazı kazan kartını araç olarak kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği anlaşıldığından eyleminin TCK'nin 158/1-d madde ve fıkrasında düzenlenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

M.O.