Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1727 E. 2019/1899 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Tekerrür oluşturan sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanmaması; aynı maddenin 3. fıkrası gereğince de suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasının tercih edilmiş olması nedeniyle verilen cezanın adli para cezasına çevrilme yasağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığına “05.03.2014” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mühür bozma tutanağının düzenlendiği “06.03.2014” tarih olarak Mahkemece düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiriler dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.