Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15407 E. 2021/13897 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhteviyatı itibarıyla sahte fatura kullanma Sanık hakkında “2010 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla sahte fatura kullanma” suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, suçlamayı kabul etmemesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; 1)Suça konu faturaları düzenleyen ... Gıda Ltd. Şti. hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, 2)Aynı mükellef hakkında 2010 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyanın getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması, 3)Kabule göre de; a)Suça konu 13.05.2010 ve 14.05.2010 tarihli 2 adet faturanın aynı beyanname dönemi içerisinde kullanılması nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı, b)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.