Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/9096 E. 2013/7572 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2013 gün ve 2013/4048/16738 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.04.2013 gün ve KYB.2013/101665 sayılı ihbarnamesi ile; Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesinin 25/12/2012 tarihli ve 2012/852 esas, 2012/1049 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Bursa 2. İcra Ceza Mahkemesinin 24/01/2013 tarihli ve 2013/9 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Ödeme emrinin, borçlu sanığa 07/05/2012 tarihinde tebliğ edildiği, şikâyete konu ödeme taahhüdünün ise ihtiyati haciz aşamasında 30/04/2012 tarihinde henüz takip kesinleşmeden yapıldığı ve hukuken geçersiz olduğu, bu nedenle atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Bursa 2. İcra Ceza Mahkemesinin 24/01/2013 tarihli ve 2013/9 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.