Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6653 E. 2013/11517 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2013/6653
Karar No
2013/11517
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : ...: Beraat Bozmadan önce 11.09.2006 tarihli karar ile katılan sanık ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüde katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği halde bu hükmün temyiz incelemesine konu edilmediğinden kesinleşmediği anlaşılmakla, sanık hakkında yeniden duruşma açılarak verilen karar yok hükmünde olduğundan, 11.09.2006 tarihinde sanık ... hakkında verilen beraat kararı da temyiz incelemesine dahil edilmiş, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin suça konu senedin icra takibine konulduğu 15.09.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'ya yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 15.09.2000, birleşen dosya sanığı ...'e yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden ise suça konu çekin keşide edildiği 20.04.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı 5237 sayılı TCK'nun Yasanın dava konusu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına, 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/6653, K. 2013/11517, T. 08.07.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2013-6653-e-2013-11517-k-017eead69835