Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/464 E. 2013/3396 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Ortadan kaldırma

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin en aleyhe kabulle 16.04.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında ''2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak'' suçundan düzenlenen ve iddianameye esas alınan 22.06.2009 gün ve VDENR-2009-IX-358/5 sayılı vergi suçu raporu ekinde belirtilen vergi inceleme raporları getirtilip sahte faturaların hangi beyannamelerde kullanıldığı belirlenerek suç tarihinin kesin olarak tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suç tarihinin 2004 yılı mayıs ayı olduğu kabul edilerek iddianamenin düzenlendiği 28.09.2009 tarihine kadar dolduğundan bahisle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak olağanüstü dava zamanaşımı süresinin en aleyhe kabulle suçun işlendiği 16.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.