Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/12958 E. 2013/10282 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/04/2013 gün ve 2013/6136/25217 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/05/2013 gün ve KYB.2013/142560 sayılı ihbarname ile; Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi gereğince davanın düşürülmesine dair Adana 5. İcra Ceza Mahkemesinin 14/02/2013 tarihli ve 2012/629 esas, 2013/161 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Adana 1. İcra Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 tarihli ve 2013/33 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 13/12/2012 tarihli 2012/15366 esas, 2012/21725 sayılı ilâmında belirtildiği üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 sayılı Kanun ile değişik 340. maddesi "111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez." hükmünü içerdiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.09.2009 gün ve 188-205 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, ilk taksitin ödenmemesi üzerine, borçlunun hapsen tazyik ile cezalandırılmasından sonra bu cezanın infazı sırasında söz konusu taksiti ödemesi halinde tahliye edileceği, ancak sonraki taksiti ödememesi durumunda eylemi yeniden yaptırımı gerektireceği cihetle, somut olayda sanığın 13/11/2011 tarihli hukuken geçerli ödeme taahhüdündeki 13/07/2012 tarihli ödemeye konu olan taksit miktarının zamanında ödenmemesi suretiyle suçun oluştuğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Dairemizce inceleme yapılabilmesi için Adana 5. İcra Ceza Mahkemesinin 2011/1255 Esas sayılı dava dosyasının aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. A.Ç.