Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/31084 E. 2013/2836 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.12.2012 gün ve 2012/17600/67914 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.12.2012 gün ve KYB.2012/304610 sayılı ihbarname ile; Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 3 ay tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair Ümraniye 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16/05/2011 tarihli ve 2010/346 esas, 2011/316 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/11/2006 tarihli ve 2006/16.HD-220-231 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere disiplin ve tazyik hapsinin bir "hapis" cezası olmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesinde tanımlanan "disiplin hapsi" kavramı içinde kaldığı ve kısmî bir düzeni korumak amacıyla getirildiği, kişinin kendisinden beklenen yükümlülüğü yerine getirdiği takdirde de serbest kalacağının düzenlendiğine göre sanık hakkında 2004 sayılı Kanun'un 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 3 ay hapsen tazyikine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olduğundan Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Ümraniye 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16/05/2011 tarihli ve 2010/346 esas, 2011/316 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, nafaka hükümlerine uymamak eyleminden dolayı sanık ...'un İİK'nun 340. maddesi uyarınca üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.