Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/2541 E. 2013/10497 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 21.06.2007 tarihli ekspertiz raporuna göre suça konu belgelerde soğuk mühür izi bulunup orjinallerinin içerdiği tüm genel şekil şartlarını taşıdıklarının belirtilmesi karşısında; tebliğnamedeki II-a bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu sahte belgeleri farklı zamanlarda düzenlendiği tespit edilemeyen sanıkta nüfus cüzdanı, sürücü belgesi ve dernek kartının aynı anda yakalanmasından ibaret olayda: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmeyeceği gözetilmeden TCK'nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci bendindeki TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm bütünüyle çıkartılmak ve sonuç cezanın 2 yıl 4 ay hapis olduğu belirtilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerden 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden DOĞRUDAN, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.