Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24121 E. 2013/15184 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek HÜKÜM : Sanığın cezalandırılmasına ilişkin talebinin reddine dair 1- Sanık hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan Mahkemenin 2010/225 esas sayılı dosyasından da yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2- Şikayetçi vekilinin yokluğunda yapılan 24.11.2009 tarihli hacizde borçlunun adresinin boş olmasının tek başına ticareti terk suçunu oluşturmamasına göre şikayetin İİK'nun 347. maddesindeki sürede olduğu, atılı suçun oluşumu için de tacirin ticaret siciline kayıtlı olması gerekmesi karşısında, öncelikle sanığın ticaret siciline kayıtlı tacir olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 3- Kabule göre de, şikayetin süresinde olmadığının kabulü halinde İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.