Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23245 E. 2013/10348 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/23245
Karar No
2013/10348
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık HÜKÜM : Hüküm verilmesine yer olmadığına Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2009 gün ve 2009/345 Esas, 2009/465 sayılı kararında yasayolu yönteminin eksik gösterilmesi nedeniyle hükümlünün 03.03.2011 tarihli dilekçesiyle vaki eski hale getirme ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, CMK'nun 42. maddesine göre inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hükümlü tarafından verilen 03.03.2011 tarihli dilekçesiyle vaki temyiz ve eski hale getirme talebinin reddine dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2011 gün ve 2011/752 değişik iş sayılı kararı ile bu karara karşı itirazın reddine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2011 gün ve 2011/841 değişik iş sayılı kararı hukuken geçersiz olduğundan kaldırılarak yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre önceki mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş, CMK’nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/23245, K. 2013/10348, T. 19.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-23245-e-2013-10348-k-f4cc3d414e65