Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22598 E. 2013/15258 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet 1-15.10.2010 tarihli iddianame ile sanık hakkında 22.07.2010 tarihinde mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı ve mahkemece anılan fek işlemine dayanak mühürleme tutanağının ilgili idareden istenmesi üzerine 31.03.2010 tarihli tutanağının gönderildiği ancak aynı yer ile ilgili dosyada mevcut Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/178 Esas, 2010/899 karar sayılı ilam ve ekindeki 14.04.2010 tarihli iddianame ile 01.04.2010 tarihinde fek edildiğinden bahisle mühür bozma suçundan kamu davası açılıp sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 22.07.2010 tarihindeki fek eyleminin mükerrer dava veya ayrı bir suç oluşturup oluşturmadığının tespiti bakımından, sanığın iş yerinin eldeki 22.07.2010 günlü mühür bozma suçuna dayanak teşkil edecek şekilde 14.04.2010 tarihinden sonra mühürlenip mühürlenmediği idareden sorulup buna ilişkin mühürleme tutanağı getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre: 2-TCK'nun 203. maddesinde hapis ve adli para cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü, anılan Yasanın 50. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.