Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22399 E. 2013/11853 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ve nüfus cüzdanında sahtecilik HÜKÜM : Ortadan kaldırma Şikayetçi bankanın yargılama sırasındaki 20.09.2005 tarihli katılma talebinin karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi bankanın davaya katılan, Av. ...'ın katılan vekili olarak kabulüne oybirliğiyle karar verilip, incelenerek gereği görüşüldü: Dosya kapsamına göre mahkemenin suç tarihinin 2002 yılı olduğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık ve nüfus cüzdanında sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.