Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22275 E. 2012/14469 K.

Sanık ... hakkında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2008 havale tarihli iddianamesi ile dolandırıcılık suçundan dava açıldığı, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2008 gün ve 2008/92-244 sayılı kararı ile değişen vasfı itibariyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan TCK'nun 206/1, 62/1, 52. maddeleri uyarınca 80 TL adli para cezasına hükmolunduğu kamu davasına katılma hakkı bulunan idare vekilinin suç vasfına yönelik temyizi üzerine, Yargıtay 15. Ceza Dairesi anılan kararında temyiz eden idarenin davaya katılmasına ve temyizin suç vasfına yönelik olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin 26/06/2008 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar vererek yaptığı inceleme sonunda hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından bahisle temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca yaptığı itiraza konu 13.06.2012 gün ve 2011/14268 Esas, 2012/39086 sayılı ilamın Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, dairemize sehven gelen dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.