Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19295 E. 2013/10017 K. – Alacaklısını

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklısını zarara uğratmak amacıyla mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Düşme Sanıklara yüklenen “alacaklısını zarara uğratmak amacıyla mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin 07.08.2008 tarihindeki haciz sırasında Nu-Ko Limited Şirketinin devredildiğinden haberdar olduğu ve İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 02.12.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanıklar hakkındaki davanın düşürülmesine kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....davanın düşürülmesine” kısmı çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.