Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17795 E. 2013/14688 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM: Mahkumiyet Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/4. maddesi uyarınca anılan Yasanın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinden mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamakta olup tebliğnamedeki eleştiriye iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; Adli sicil kaydı bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları ve ileride suç işlemeyeceğine dair mahkemede oluşan kanaate göre hakkında TCK.nun 62 ve 51. maddeleri uyarınca takdiri indirim nedeni uygulanarak hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine de karar verilen sanık hakkında yasanın aradığı objektif ve sübjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan " suçun vasıf ve niteliği bu suç ile korunan kamu yararı gözetilerek "şeklindeki yasal ve yeterli bulunmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.