Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17413 E. 2013/10012 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Sanıkların İİK'nun 331/1-4, TCK 'nun 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2'şer yıl 6'şar ay hapis ve 1800 'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak; Şikayete konu cihaz ve makinelerin, Ceyhan İlçesi, Hürriyet Mahallesi, 70 ada 50 ve 55 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ipoteğin kapsamında olup olmadığı, kapsamda ise hırsızlık yapıldığı iddia edilen taşınmazın içinde bulunup bulunmadığı, yoksa kim yada kimler tarafından götürüldüğü, bulunanların nelerden ibaret olduğu ve değeri bilirkişi vasıtasıyla saptanıp 16.07.2010 tarihinde trafo hırsızlığı ile ilgili olarak Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan şikayete ilişkin soruşturmanın sonucu araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. A.Ç.