Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13237 E. 2013/18534 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Tekerrüre esas alınan Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2007 tarih 2006/907 esas 2007/699 karar sayılı ilamının doğrudan adli para cezasına ilişkin olup miktarı itibarıyla kesin nitelikte olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.