Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13176 E. 2013/4439 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddi Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/875 Esas, 2008/666 Karar sayılı davasının konusu, 07.09.2006 tarihli “Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tuatanağı” ile tespit edilen mühür bozma fiilinin olduğu, temyiz incelemesine konu bu davanın konusunun ise 16.12.2006 tarihinde tespit edilen mühür bozma fiili olup, ilk davanın her iki tutanağın düzenlenmesinden sonra 28.05.2007 tarihinde açılmış olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, konuları farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle davaların mükerrer olmadıkları, ikinci tutanağa konu eylemin, ilk tutanakla tespit edilen fiilin teselsülünü oluşturduğu, esasen mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla, yargılamaya devam olunarak sanığın sorgusu yapılıp, delillerin toplanmasından sonra suçun sübutu halinde, Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/875 Esas, 2008/666 Karar sayılı hükmü ile tayin olunan cezanın, TCK.nun 43. maddesi ile artırılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.