Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11611 E. 2012/11379 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Yapılan uyarlama yargılaması sonunda 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 62, 52/2. maddelerinin 3'er kez uygulanarak sanıkların 3 kez olmak üzere 10'ar ay hapis ve 1.000'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, sanıklar hakkında ayrıca 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 43, 62, 52/2. maddelerinin uygulanarak 1'er yıl 15'er gün hapis ve 1.240'ar TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin, soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine; 5237 sayılı TCK.nun 7 ile 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı Kanunların hükümleri olaya uygulanarak birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Kanunun belirlenmesindeki takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre, hükümlü müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, hükümlü müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan yargılama masrafının hükümlülerden alınması ile ilgili bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.