Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11219 E. 2013/18621 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Elektrik borcunun, "mühür bozma" suçunun konusu olmadığı gözetilmeden, her ne kadar para cezasının ödenmediğinden de bahsedilmiş ise de; CMK'nun 231. maddesinin uygulanmaması ile ilgili kısımda yazılı "sanığın bütün duruşma aşamalarına ve savunmasına yansıyan söylem ve davranışları, olay nedeni ile düzenlenen para cezasını ödememesi göz önüne alınarak sanığın bir daha suç işlemeyeceği ve pişmanlık duyduğu yönünde vicdani kanaatin oluşmaması nedenleri ile sanığa verilen cezanın ertelenmesinin ve hakkında hüküm açıklaması geri bırakılmasının düşünülmediği ve uygun görülmediği" biçimindeki gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması için yeterli olduğu görülmekle, tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.