Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11063 E. 2013/6716 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 24.03.2009 tarih ve 2009/14123 esas numaralı iddianamede sanığın 03.11.2008 ve 24.11.2008 tarihlerinde mühür bozma eylemlerini zincirleme şekilde gerçekleştirdiği iddia olunarak kamu davası açılmış ve mahkemece de suç vasfı bu şekilde kabul olunarak 203/1 ve 43. maddeleri uyarınca hüküm kurulmuş ise de, 03.11.2008 tarihinde işlenen mühür bozma eyleminden dolayı 28.01.2009 tarih ve 2009/4808 esas numaralı ilk iddianame ile İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açıldığı ve karar verildiği dolayısıyla bu eylem yönünden açılan kamu davasının mükerrer olduğu gözetilerek bu fiile ilişkin kamu davasının reddine karar verilmesi ve 24.11.2008 tarihli eyleme hasren hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında TCK.nun 203/1 ve 43/1. maddeleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.