Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/10655 E. 2013/8065 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Sanığın İİK'nun 331, TCK'nun 51/1. maddeleri gereğince erteli 6 ay hapis ve 100 TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına dair. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Takip konusu alacakta sanıkla birlikte üç kişinin daha sorumlu olduğu, taşınmazın takip tarihinden yaklaşık 3 ay önce devredildiği ve sanık adına kayıtlı Kınıklı Köyünde kain 1880 ada 3 nolu parselde bulunan IIB nolu bağımsız bölünün haczedilerek 120.000 TL bedelle ihale edilip takip borcuna mahsuben tahsil edildiği hususları da gözetilerek suça konu 126 ada 14 nolu parselin satışının tasarrufun alacaklısını zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı araştırılıp karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; dava ve cezanın İİK'nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.