Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9872 E. 2013/1595 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanık yakalandığında üzerinde kardeşi olan Hakan Odlukaya adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı ve suça konu sahte sürücü belgesinin aynı anda ele geçirildiği ve soruşturma aşamasında nüfus cüzdanında sahtecilik eyleminin Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetki alanında işlendiğinden bahisle evrakın tefrik edildiği anlaşılmakla, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturma ihtimali gözetilerek, mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen soruşturma evrakı akıbeti araştırılarak, kamu davası açıldığının tespit edilmesi ve mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi halde dava dosyası getirtilip incelenerek bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.