Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/7211 E. 2013/5038 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/7211
Karar No
2013/5038
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1. maddeleri gereğince 2 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-3 maddesinin uygulanması Sanığın celp edilen adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin tamamının 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca "karşılıksız çek keşide etme" fiiline ilişkin olması, hükümden sonra 5941 sayılı Kanun'da 03.02.2012 tarihli ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile "karşılıksız çek keşide etme" fiilinin suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından bu hususa ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde teselsülün gerçekleşmediğinin kabulü ile bu hususun TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde dikkate alınması gerektiğinden sanığın suça konu beş adet sahte bonoyu bankaya aynı anda verip vermediği araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde anılan madde uygulanarak sanığın cezasından artırım yapılması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesi ile ceza artırılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/7211, K. 2013/5038, T. 27.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2011-7211-e-2013-5038-k-545f24975f8d