Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/8193 E. 2012/2821 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 345/1, 62/1, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca 3600'er YTL apc, sanıklar Durmuş Arkın ve ... hakkındaki cezaların ertelenmesi, vekalet ücreti. 1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, suça konu sahte çağrı ve gündem tebliğ alma listesi ile adi vekaletnamelerdeki sahteciliğin ne gibi bir somut zarara neden olduğu tartışılmadan, somut zarara ilişkin olmayan gerekçe ile katılanın zararının oluştuğunun kabulü gerekeceğinden ve zarar giderilmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanıklar hakkında hüküm kurulurken 765 Sayılı TCK. lehe olduğu kabul edilerek temel ceza tayin edildiği halde, takdiri indirim hükmünün uygulanması sırasında 5237 sayılı TCK. nun 62. maddesi uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.