Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/788 E. 2010/4282 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/788
- Karar No
- 2010/4282
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-5237 sayılı Yasanın 204/1, 43/2, 53/1.maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri 2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Yasanın 54, 53/1.maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis 450 YTL.apc.zoralım, güvenlik tedbiri. Dosya içerisindeki adli sicil kaydından tekerrüre esas olacak şekilde kesinleşmiş mahkumiyet hükümleri bulunan sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sübutun bulunmadığına,suçların unsurlarının oluşmadığına,fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu ..., ..., ...ve ... adına düzenlenen sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine tabancalar ile birlikte TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasına “ile” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ..., ..., ...ve ...’e ait belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,9.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.