Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/5781 E. 2010/12719 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 765 S TCK'nun 504/3,522/1,59/2 mad göre 2 yıl 2 ay 20 gün hp ve 5.444 YTL apc Gerekçeli karar başlığına, 08.06.2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 07.07.2003 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın, bankanın maddi varlığı olan çekle alışveriş yapmak suretiyle yarar sağlamaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 504/3 maddesindeki (5237 Sayılı TCK.nun 158/1-f ) suçu oluşturduğu ve 08.07.2005 gün 25869 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5377 Sayılı Yasanın 19. maddesi ile 5237 Sayılı Yasanın 158/1-son maddesine ilave edilen “Ancak, (e), (f) ve (j) bentlerinde sayılan hallerde hapis cezasının alt sınırı 3 yıldan, adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz” şeklindeki ek tümcenin, anılan tarihten önceki olaylara uygulanamayacağı ve kabule göre de uygulamalı karşılaştırmanın, 765 Sayılı TCK. nun 504/3- maddesi ile 5237 Sayılı TCK. nun 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi ile yapılması gerektiği gözetilmeden, (j) bendi ile yapılarak, 765 Sayılı TCK. nun sanık lehine olduğundan bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi