Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/13950 E. 2013/122 K. – Kredi Kartının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Sanık Kemal Anadol için: 5237 sayılı TCY 245/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 160 YTL adli para cezası Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1. Hükmün gerekçesinde sanık ...'un eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında tamamlanmış suçtan karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, 2. Sanıkların mağdurun zararını gidermeye hazır olduklarını beyan etmeleri ve mağdurun da şikayetten vazgeçmesine göre; zararın giderilip giderilmediğinin ve eğer giderilmiş ise hangi tarihte giderildiğinin araştırılarak hükümden önce 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile değişik TCK.nun 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.