Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11791 E. 2012/3937 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ehliyette sahtecilik, silahla tehdit, nas-ı ızrar, bıçakla yaralama, basit yaralama, korku, panik yaratacak şekilde ateş etmek HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine I-Sanıklar hakkında mütecaviz sarhoşluk suçundan kurulan hükme yönelen sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca idari yaptırım kararı üzerine yapılan başvuru sonucunda mahkemenin verdiği son karara karşı yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz yasa yoluna başvurulabileceğinden sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurunun itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Sanıklar hakkında diğer suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “nas-ı ızrar” "sürücü belgesinde sahtecilik" "silahla tehdit" "bıçakla kasten yaralama" ve "korku panik kaygı yaratacak şekilde silahla ateş etme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 23.02.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322 nci maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.