Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/7830 E. 2010/286 K.

Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508, 522/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis ve 466,00 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2006 tarihli ve 2005/476 esas, 2006/291 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre. Sanığın üzerine atılı suçun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508. maddesi uyarınca şikâyete tâbi suçlardan olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun karar tarihinde yürürlükte bulunan 73/8 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Uzlaşma" başlıklı 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11.03.2009 gün ve 2008/2570/14142 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 01.04.2009 gün ve KYB.200972026 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlügünün 11.03.2009 gün ve 14142 sayılı yazısına istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen kanun yararına bozma istemini içerir ihbarnamenin başlığında yer alan mahkeme adının “Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi” yerine “Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi” yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmakla yapılan incelemede, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; katılan vekilinin 19.07.2005 ve 18.10.2006 günlü oturumlardaki beyanlarında, katılanın uzlaşmak istemediğinin açıkça ifade edildiğinin anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin CMK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.