Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/4418 E. 2012/13542 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/4418
Karar No
2012/13542
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Motorlu taşıtlar satış ve devrine ait ilişik kesme belgesinde sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Ümraniye Nakil Vasıtaları Vergi Dairesinde veri kontrol işletmeni olarak çalışan ve suç tarihlerinde Merdivenköy Fenni Muayene İstasyonunda görevlendirilen sanığın, bilgisayar ortamında sahte ve hayali banka tahsilat makbuzları ile vergi dairesi alındı makbuzları ile tahsilat yapılmış gösterip, ... ve ... plakalı araçlara ait trafik para cezası ve vergi borçlarını silerek ilişik kesme belgesi düzenlediğinin iddiasından ibaret olayda; sübutu kabul edilen eylemin suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 355.maddesinde öngörülen “şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde memurun resmi belgede sahteciliği suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “motorlu taşıtlar satış ve devrine ait ilişik kesme belgesinde sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların en son işlendiği 21.08.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/4418, K. 2012/13542, T. 09.07.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-4418-e-2012-13542-k-89229b2eaf23