Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/369 E. 2010/1872 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/369
Karar No
2010/1872
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi gereğince 4 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 53/1-2. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 1-Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK.nun 342/1.maddesinde 2 yıldan 8 yıla, 5237 sayılı TCK.nun 204/1.maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olduğu, 5237 sayılı Yasanın 61/1.maddesinde bu suç yönünden değişik ve yeni bir ölçüt getirilmediği ve 765 sayılı TCK.nun 342/1.maddesine göre ceza miktarlarında lehe değişiklik yapıldığı da gözetilerek buna göre kararın gerekçe bölümünde 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3.maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği cihetle, bu ilkelere uyulmadan ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan gerekçeden yoksun olarak denetime olanak vermeyecek şekilde soyut ifadelerle 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/369, K. 2010/1872, T. 24.02.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-369-e-2010-1872-k-7479bf0a318c