Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/3496 E. 2012/14524 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası Sanık tarafından katılan adına sahte olarak imzalandığı ve ... tarafından boşanma davasının açıldığı Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/469 Esas dosyasına ibraz edildiği iddia ve kabul edilen 03.07.2003 tarihli dilekçe hakkında düzenlenen 19.04.2004 tarihli bilirkişi raporunda söz konusu belge altındaki katılana atfen atılı bulunan imzanın ...'ın eli ürünü olduğunun belirtilmesine karşın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/39 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 30.05.2006 tarihli raporda 03.07.2003 tarihli dilekçe altındaki imzanın sanığın eli ürünü olduğunun belirtilmesi, dava dosyası içinde suça konu dilekçenin aslı veya onaylı suretinin bulunmaması karşısında, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından öncelikle; sanığın ve ...'ın alınacak imza ve yazı örnekleri üzerinde yeniden ayrıntılı bilirkişi incelemesi yapılarak 19.04.2004 ve 30.05.2006 tarihli raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/39 Esas sayılı dosyası ile Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/469 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek ayrıntılı özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delil ve belgelerin onaylı suretlerinin dosya arasına intikalinin sağlanması, denetime olanak sağlanması bakımından suça konu 03.07.2003 tarihli dilekçe aslının dosya arasında bulundurulmasından sonra neticesine göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme neticesinde ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.