Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/22780 E. 2012/15439 K. – Resmi Evrakta
Konu: Resmi Evrakta Sahtecilik, İftira
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/22780
- Karar No
- 2012/15439
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Evrakta Sahtecilik, İftira
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya içerisindeki adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1-İftira suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarında; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 1-Resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; a) Sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hâkime ait olup, suça konu nüfus cüzdanı getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra belgenin aldatıcı nitelikte olup olmadığı belirlenip denetime olanak verecek şekilde dosya içine konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, b)Kabule göre de; suça konu nüfus cüzdanının delil olarak dosyada saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.