Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/22632 E. 2012/16460 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 62/1, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ertelenmesine ve hak kullanımından yoksun bırakılmasına dair Şikayetçi ... hakkında verilmiş katılma kararı bulunmadığı halde hatalı yazılan gerekçeli karar başlığındaki katılan bölümünün şikayetçi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1-Suça konu çekin aslının ele geçirilememesi, fotokopisinin olması, bilirkişi raporunda çekteki yazıların sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmesi karşısında, belgelerde aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, öncelikle belge aslının ele geçirilmesi için ilgili yerlerden sorulması, ele geçirilememesi halinde CGK'nun 14.10.2000 gün 232/250 sayılı kararında da açıklandığı üzere fotokopi şeklindeki çekin belge niteliğinde olup olmadığı, hukuki sonuç doğurup doğurmayacağı tartışılıp aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği hususları gerekçeli kararda tartışılmadan yazılı şekilde eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de: 2-Suça konu tescil belgelerinin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmemesi, 3-Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.