Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21124 E. 2010/3490 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği (suç vasfındaki vaki değişiklik nedeni ile özel belgede sahtecilik) HÜKÜM : Sanıklar ... ... ve ...'nin 04/08/2003 tarihli sahte kira sözleşmesini onaylamak suretiyle özel belgede sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 345, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4 maddeleri uyarınca 2.700 YTL Ağır Para Cezası, Sanıklar ... ... ve ...'nin 01/10/2002 tarihli DGD başvurusunda kullanılan 01/01/2002 ve 31/12/2007 tarihleri arasındaki kiraya veren ..., kiralayan ...'ya ilişkin sahte kira sözleşmesini onaylamak suretiyle özel belgede sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 345, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4 maddeleri uyarınca 1.800 YTL Ağır Para Cezası, Sanıklar ... ve ...'in 02/07/2004 tarihli ...'nin ...'ye verdiği sahte muvafakatnameyi onaylamak suretiyle özel belgede sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 345, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4 maddeleri uyarınca 3.300 YTL Ağır Para Cezası, Sanıklar ... ve ...'ın muvafakat veren ... imzalı 01/10/2002 tarihli sahte taahhütnameyi onaylamak suretiyle özel belgede sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 345, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4 maddeleri uyarınca 1.800 YTL Ağır Para Cezası, Sanık ...'in 12/07/2004 tarihli ...'ın ...'a verdiği sahte muvafakatnameyi onaylamak suretiyle özel belgede sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 345, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4 maddeleri uyarınca 3.300 YTL Ağır Para Cezası, 765 Sayılı TCK'nun 72 maddesi uyarınca sanık ... 6.300 YTL, sanık ... 4.500 YTL, sanık ... 4.500 YTL, sanık ... 6.600 YTL, ... 3.300 YTL Ağır Para Cezası, 5252 Sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca sanıklara verilen ağır para cezalarının adli para cezasına dönüştürülmesi, 647 Sayılı Kanunun 5 maddesi uyarınca taksitlendirme, Sanıklar ... ve ... hakkında verilen cezaların 647 Sayılı Kanunun 4 ve TCK'nun 94 maddeleri uyarınca Ertelenmesi, Suç tarihlerinde köy muhtarı ve azası olarak görev yapan sanıklara yüklenen, doğrudan gelir desteği müracaatında bulunan ...’nın ölen babası ... ile yapmış olduğu kira sözleşmesini, ...’nin ölen babası ...’nin muvafakat verdiğine dair muvafakat-2 başlıklı belgeyi ve ...’ın ölen babası adına kayıtlı ancak kendisinin kullandığına muvafakatinin bulunduğuna dair taahhütname-2 başlıklı belgeleri onaylayıp köy defterine kayıt etmekten ibaret eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 355. maddesine temas eden suçu oluşturacağı ve 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.