Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/19346 E. 2010/4323 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/19346
Karar No
2010/4323
Karar Tarihi

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 510, 522. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2007 tarihli ve 2006/312 esas, 2007/650 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11/07/2006 tarihli ve 190/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun'un ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan hükmün belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm kurulmasında, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesi hükmüne aykırı olacak şekilde, 765 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun hükümleri birlikte uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılmasında, 765 sayılı Kanun'un 510. maddesi gereğince alt sınırdan ceza tayin edilmiş ve sanığın cezasının aynı Kanun'un 522. maddesine göre artırılmış bulunulması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinin tatbiki hâlinde bulunacak cezanın sanığın lehine olduğu gözetilmeden, 765 sayılı Kanun'a göre hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 17.09.2009 gün ve 2008/11344/53281 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 09.10.2009 gün ve KYB.2009/225156 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 11.07.2006 gün ve 190/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamenin birinci bendindeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2007 gün ve 2006/312 esas, 2007/650 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre ihbarnamede yer alan diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/19346, K. 2010/4323, T. 09.04.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-19346-e-2010-4323-k-9398d793bee8