Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/16214 E. 2012/11339 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Değişen suç vasfına göre şahadetnamede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında 2003 ve 2004 yılı doğrudan gelir desteğine esas olmak üzere sahte muvafakatname düzenleme ve kullanma suçundan kamu davası açılması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 356. maddesinde düzenlenen “sahte şahadetname düzenletmek” suçunu oluşturacağı göz önüne alınarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa değişen suç vasfı uyarınca "şahadetnamede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.08.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.